Court ruling № 51685341, 27.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 905/2973/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши клопотання № 648/01 від 23.12.2014р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14

За позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення в сумі 71 016,71грн.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 39/01 від 21.11.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається клопотання № 648/01 від 23.12.2014р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14.

08.01.2015р. ухвалою суду прийнято клопотання до розгляду та призначено судове засідання на 27.01.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав викладених у клопотанні № 648/01 від 23.12.2014р та просить суд видати наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

26.01.2015р. до суду надійшло клопотання № 905/2973/14 від 21.01.2015 р. в якому представник відповідача просить відкласти судове засідання з неможливістю направити свого представника у судове засідання 27.01.2015 р.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти та призначити судове засідання на 17.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відкласти.

2.Призначити судове засідання на 17.02.2015р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті клопотання; оригінал рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14 з мокрою печаткою суду для огляду; докази, що зазначене рішення не оскаржено в апеляційному порядку; направити на адресу відповідача вказане клопотання та додані до нього документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.

Відповідача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті клопотання; письмові пояснення відносно набрання рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14 законної сили та щодо його оскарження в апеляційному порядку.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

СуддяВ.Г.Серкіз