Ухвала суду № 51684817, 02.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1486/13-ц Провадження № 22-ц/772/3382/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 32Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок заподіяння шкоди здоровю, -

Встановив:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 287,45 грн., моральну шкоду у розмірі 4 000 грн., а також судові витрати в розмірі 917,60 грн. на правову допомогу.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме:

- п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якої у апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. У скарзі не зазначено відповідача ОСОБА_5;

- ч. 5 ст. 295 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відповідачем ОСОБА_3 додано до скарги лише дві її копії, однак не додано копій письмових матеріалів.

Оскільки апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Відповідачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, додавши до неї копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно із оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська