Справа № 22Ц-806/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 39 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 лютого 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2011 року
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не доплачені витрати на ІТЗ розгляду справи.
Відповідно до Інструкції Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, розмір ІТЗ розгляду зазначеної цивільної справи становить 75 грн., проте скаржником сплачено лише 26 грн.
За таких обставин апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документу в розмірі 49 грн. (одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050002; код ЄДРПОУ: 34701167; розрахунковий рахунок: 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.ККD 22050002) .
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 11.02.2011 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, на виправлення недоліку заяви.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Судове рішення № 51684699, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-806/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: