Справа № 22Ц-806/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 39 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 лютого 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2011 року
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не доплачені витрати на ІТЗ розгляду справи.
Відповідно до Інструкції Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, розмір ІТЗ розгляду зазначеної цивільної справи становить 75 грн., проте скаржником сплачено лише 26 грн.
За таких обставин апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документу в розмірі 49 грн. (одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050002; код ЄДРПОУ: 34701167; розрахунковий рахунок: 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.ККD 22050002) .
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 11.02.2011 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, на виправлення недоліку заяви.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
The court decision No. 51684699, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-806/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: