Справа № 221/3420/2012 Провадження № 22-ц/772/1932/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 липня 2012 року у справі № 221/3420/2012 за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 114,70 грн.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду представнику відповідача слід оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..
Документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року залишити без руху.
Надати представнику відповідача ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику відповідача.
Суддя: М.В. Матківська
The court decision No. 51684713, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 221/3420/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: