Ухвала суду № 51684352, 24.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

24 вересня 2015 року

Справа № 203/432/15-к

1-кп/0203/84/2015

24 вересня 2015року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

за участю секретаря - Кононенко О.Р.,

прокурора - Палагнюка А.І.,

захисників обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014040000000705, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3, обвинувачених за ст.293 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3, обвинувачених за ст.293 КК України.

У судове засідання викликалися свідки, однак останні у судове засідання не зявилися, тому судом було поставлено на розгляд питання про застосування до останніх примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти застосування приводу суд вважає, що відносно свідків необхідно застосувати привід, оскільки останні від явки до суду ухиляються, а розгляд зазначеної справи у відсутність свідків неможливий.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 15.10.2015.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:

1.Кеди О.М., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т.067-989-13-55;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т.097-076-22-40;

ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. 098-60-61-276;

4.Соболя І.В., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, т. 067-562-05-33;

ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м.т. 067-562-18-55;

ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, м.т. 050-993-63-56;

8.Салівон О.О., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;, м.т. 099-426-27-80;

ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

11.Цеван Е.Є., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Виконання ухвали доручити начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко