Ухвала суду № 51684288, 13.03.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13.03.2013

Справа № 203/1832/13-к

1-кс/0203/380/2013

УХВАЛА

13 березня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 12012040670000240,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12012040670000240.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 27.06.2012 року ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись в приміщенні ПАТ КБ Надра привласнив грошові кошти, які належать ОСОБА_3 на загальну суму 17 000 грн., шляхом зняття коштів з депозитного рахунку потерпілої № 77759021, тому виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ПАТ КБ Надра.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ КБ Надра.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: документів по юридичному оформленню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунку у ПАТ КБ Надра; документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку № 77759021 в прибутковій і витратній частині із зазначенням вхідних та вихідних сум платежів, дат, виду та призначення платежу, відправників і одержувачів коштів (з зазначенням найменування та коду ЄДРПОУ), номерів їх рахунків, призначення платежу на паперовому носії за період з 25.11.2011 року по 06.12.2012 року, що перебувають у володінні ПАТ КБ Надра.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ПАТ КБ Надра (ЄДРПОУ 25842763, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр..ОСОБА_4, буд. 125 прим. 63), а саме:

- документів по юридичному оформленню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунку у ПАТ КБ Надра;

- документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку № 77759021 в прибутковій і витратній частині із зазначенням вхідних та вихідних сум платежів, дат, виду та призначення платежу, відправників і одержувачів коштів (з зазначенням найменування та коду ЄДРПОУ), номерів їх рахунків, призначення платежу на паперовому носії за період з 25.11.2011 року по 06.12.2012 року, що перебувають у володінні ПАТ КБ Надра.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур