Справа № 212/6193/15-ц
2-с/212/86/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., за участі представника заявника ОСОБА_1,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/212/1581/15 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за опалення,-
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2015 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_3 винесено судовий наказ, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за опалення в сумі 7061 гривень 07 копійок, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 121,80 гривень.
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №2-н/212/1581/15 від 06 серпня 2015 року, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою заборгованості та судовий наказ винесено з порушенням її прав.
Представник заявника в судовому засіданні просила скасувати судовий наказ.
Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду заяви, завчасно клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявність заборгованості є спірною.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/212/1581/15 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за опалення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємтсва теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості в розмірі 7061 гривень 07 копійки, судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 121,80 гривень.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 51684004, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6193/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: