Справа № 212/6193/15-ц
2-с/212/86/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., за участі представника заявника ОСОБА_1,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/212/1581/15 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за опалення,-
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2015 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_3 винесено судовий наказ, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за опалення в сумі 7061 гривень 07 копійок, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 121,80 гривень.
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №2-н/212/1581/15 від 06 серпня 2015 року, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою заборгованості та судовий наказ винесено з порушенням її прав.
Представник заявника в судовому засіданні просила скасувати судовий наказ.
Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду заяви, завчасно клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявність заборгованості є спірною.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/212/1581/15 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за опалення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємтсва теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості в розмірі 7061 гривень 07 копійки, судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 121,80 гривень.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 51684004, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/6193/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: