Ухвала суду № 51683384, 10.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/30/12-13/28/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.04.13 Справа № 5009/1499/12

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства Таурус Стар, м. Запоріжжя

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету, м. Запоріжжя

про стягнення 11 510 грн. 93 коп. неустойки

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/999 від 15.10.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 25.10.2012р.

Прокурор: Красних О.О., посвідчення №013462 від 03.12.2012р.

ІІІ особа: не зявився

Розглядається позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до приватного підприємства Таурус Стар про стягнення 11 510 грн. 93 коп. неустойки.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 10.04.2013р.

20.03.2013р. до канцелярії господарського суду надійшли заперечення на позов від приватного підприємства Таурус Стар, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, а також заява про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Однак, в судовому засіданні представник позивача не був готовий підтримати вимоги та не надав належних пояснень щодо поставлених питань суду та відповідачу.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету в судове засідання не прибув, причин неявки суду не пояснив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Господарський суд попереджає третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, а саме за неявку уповноваженого представника у судове засідання, за невиконання вимог ухвал суду (не проведення звірки взаємних розрахунків). Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.04.2013р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 19.04.2013р. о 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення щодо заперечень відповідача на позовну заяву, розрахунок вимоги неустойки, відповідь на заяву про застосування строків позовної давності.

4.Зобовязати позивача та прокурора забезпечити явку третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету та забезпечити отримання відповідної довідки від третьої особи стосовно приміщень, які звільнені ТОВ «Таурус Стар» відповідно до акту від 31.10.2009р.

5.Зобовязати третю особу виконати ухвалу суду від 21.03.2013р. у справі № 5009/1499/12.

6.Явку представників сторін, третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяВ.Г.Серкіз