Ухвала суду № 51683383, 10.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.06.13 Справа № 908/1450/13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9);

2)Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

про визнання права власності на майно

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 103 від 16.04.2013р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи 1 та 2: не зявилися

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго за участю Фонду державного майна України (третя особа-1) та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (третьої особи-2) про визнання права власності на нерухоме майно.

23.04.2013р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2013р.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. задоволено клопотання позивача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9) та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30). Розгляд справи відкладено на 10.06.2013р.

В судовому засіданні 10.06.2013р. представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі та надав у судовому засіданні заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання відповідач був попереджений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представники третіх осіб у судове засідання також не зявилися. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 23.06.2013р.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представників відповідача і третіх осіб та наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 27.06.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд спору до 08.07.2013р.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити судове засідання на 27.06.2013р. о 10 год. 30 хв.

4.Зобовязати представників сторін та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2013р

5.Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Г.Серкіз