номер провадження справи 26/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
10.04.12 Справа № 5009/926/12
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (пл. Маяковського, 1, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107)
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Перемоги, 73/49, м. Запоріжжя, 69000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад»(пр-т Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69600)
про виселення орендаря та стягнення неустойки за договором оренди
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Позивача не зявився.
Відповідача не зявився.
Третя особа ОСОБА_2, довіреність №34 від 24.01.2011.
Прокуратура Запорізької області ОСОБА_3, посвідчення №223 від 01.08.2011.
Розглядаються позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про виселення орендаря та стягнення неустойки за договором оренди.
Представники позивача та відповідача не зявились у судове засідання та не виконали ухвалу суду від 12.03.2012.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 19.04.2012. о 10-00.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 19.04.2012. о 10-00.
Зобовязати сторони у справі виконати ухвалу суду від 12.03.2012.
Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 51683279, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/926/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: