Ухвала суду № 51680872, 30.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

30 вересня 2015 р. Справа № 902/1105/15

за позовом:Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область)

до:Головного управляння Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: Липовецької районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22600)

про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

Представники :

позивача: Мартинюк А.В., Маліцький М.В. представники за довіреностями;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Кобзар А.І., представник за довіреністю;

третьої особи: ОСОБА_6., договір про надання правової допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1105/15 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент до Головного управляння Держгеокадастру у Вінницькій області та Липовецької районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

Ухвалою від 27 серпня 2015 року відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5.

В судове засідання 30 вересня 2015 року з'явились представники позивача, відповідача2 та третьої особи, представник відповідача1 в судове засідання не з'явився, однак від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Суд відхилив дане клопотання та перейшов до розгляду справи по суті.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи суд встановив що відповідачем2 не виконано вимоги ухвали суду від 27.08.2015 року, щодо надання -інформації з журналу вхідної кореспонденції з зазначенням облікового номера, дати прийняття та вихідної кореспонденції з Розносної книги РДА з вказанням вихідного номера та дати на кого був розписаний лист СФГ «Конкурент» вих. № 93 від 12 листопада 2012 року з пропозицією поновити договір оренди землі від 01 жовтня 2007 року, що зареєстрований у Липовецькому відділенні Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 040780200033; - інформації про результати розгляду даного листа, та надання копії листа з резолюцією голови Липовецької РДА.

Крім того відділом Держземагентства у Липовецькому районі Вінницької області не виконано вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1105/15 на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2015 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.)

Зобов'язати позивача, відповідачів, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, про що подати відповідні докази до суду.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Відповідачу 2: інформацію з журналу вхідної кореспонденції з зазначенням облікового номера, дати прийняття та вихідної кореспонденції з Розносної книги РДА з вказанням вихідного номера та дати на кого був розписаний лист СФГ «Конкурент» вих. № 93 від 12 листопада 2012 року з пропозицією поновити договір оренди землі від 01 жовтня 2007 року, що зареєстрований у Липовецькому відділенні Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 040780200033; інформацію про результати розгляду даного листа, та надати копію листа з резолюцією голови Липовецької РДА, в разі відсутності витребуваних доказів письмові пояснення причин не подання.

Третій особі: інші наявні документи в обґрунтування заперечень.

На підставі ст. 38, 65 ГПК України зобов'язати відділ Держземагентства у Липовецькому районі Вінницької області ( 22500 м. Липовець вул..Леніна 55, Вінницька область) надати суду за три робочі дні до судового засідання:

- виписку із Книги вхідної документації про прийняття до розгляду листа СФГ «Конкурент» вих. № 93 від 12 листопада 2012 року з пропозицією поновити договір оренди землі від 01 жовтня 2007 року, що зареєстрований у Липовецькому відділенні Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 040780200033 та вказати вхідний номер, дату, та результати розгляду заяви;

- виписку з форми 6-ЗЕМ про кількість землі яка орендується СФГ «Конкурент» на території Білянської сільської ради Липовецького райну станом: на 01.01.2012 року, на 01.01.2013 року, на 01.01 2014 року та на 01.01.2015 року.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область)

3 - відповідачу 1 (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027)

4 - відповідачу2 (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22600)

5 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

6 - відділу Держземагентства у Липовецькому районі Вінницької області ( 22500 м. Липовець вул. Леніна 55, Вінницька область)