Справа № 127/8510/15-ц
Провадження № 2/127/3250/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Волошина С.В.,
при секретарі Тонкопій Ю.І.,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1,
представників відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "АЙ-ДАР" до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення суми кредиту, процентів за користування, неустойки та 3 % річних та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «АЙ ДАР», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2015 року КС «АЙ ДАР» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про стягнення суми кредиту, процентів за користування, неустойки та трьох процентів річних. В ході розгляду цивільної справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів 811831,01 грн., з яких: 135 920,28 грн. суму неповернутого тіла кредиту; 96 313,23 грн. проценти за користування кредитом; 482 516,99 грн. пеню; 97080,51 грн. інфляційні втрати. Від стягнення з відповідачів трьох процентів річних в сумі 3965,89 грн. представник позивача відмовився.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом пояснив, що позов в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5, 3 % річних він просить залишити без розгляду.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи зважає на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки внесення клопотання про залишення позову в частині без розгляду являється виключною прерогативою позивача (або його повноважного представника).
Суд враховує те, що відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, подаяння заяви про залишення позову без розгляду є правом особи яка відповідно звернулась до суду з вказаною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.207, ст. ст.209,210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву Кредитної спілки "АЙ-ДАР" до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення суми кредиту, процентів за користування, неустойки та 3 % річних, в частині стягнення 3 % річних залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалу булопостановлено безучасті особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51680727, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8510/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: