Ухвала суду № 51680494, 22.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/234/2015 Головуючий у першій інстанції - Літвінов В.Є.

Суддя-доповідач - Стрижко С.І.

У Х В А Л А

22 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Стрижко С.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Мірошника О.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 358 (у редакції Закону України №3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями), -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 (у редакції Закону України №3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями), та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 358 (у редакції Закону України №3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями) - у виді обмеження волі строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями) - у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

18 грудня 2014 року на вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 09 січня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді-доповідача від 14 січня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Мірошника О.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 358 (у редакції Закону України №3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011 року із змінами і доповненнями), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 10 годин 30 хвилин 11 лютого 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі СтрижкоС.І.