АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року
У справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року відкрито провадження у справі. /а.с. 26/
Не погоджуючись з вказаним рішенням, апелянт подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2015 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року відмовлено. / а.с.183/
Таким чином, апелянтом вже використано своє право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Лапчевська О.Ф
Справа №752/22022/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 13703 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 51680105, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22022/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: