Справа № 148/1795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 жовтня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
за участі адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, щорішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.06.2012 вирішено стягувати з нього аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, 07.05.2011 народження, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дітей певного віку. Однак, на даний час у нього змінилося його сімейне та матеріальне становище.
Він створив сімю із іншою жінкою, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_5. Після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача у нього з ОСОБА_5 народилось двоє дітей : син ОСОБА_6, 24.05.2012 народження, та син ОСОБА_7, 17.04.2015 народження. Діти перебувають на його утриманні. Його дружина ОСОБА_5 не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому теж перебуває на його утриманні. В звязку з цим змінилося його матеріальне становище. Власного житла він не має.
В звязку зі зміною його матеріального і сімейного стану та відповідно до ст. 192 СК України платник аліментів має право звернутися з позовом до суду про зменшення розміру аліментів. Просить суд, розмір аліментів, які визначені йому за рішенням суду від 12.06.2012, змінити із 1/4 частини на 1/10 частину заробітку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить його задовольнити.
Відповідач позов не визнала, надавши письмове заперечення, згідно якого просить в задоволенні позову відмовити, так як її дочка постійно хворіє, що потребує додаткових витрат, а позивач погіршення свого матеріального стану та здоровя не надав. Він додаткових витрат на дитину не несе і його участь у вихованні обмежується виключно сплатою аліментів.Позивач є молодою і працездатною особою і не позбавлений права влаштуватися на більш високооплачувану роботу.
Заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою ( ч.3 ст.51 Конституції України ).
Відповідно до ч..1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до копії виконавчого листа, виданого 25.06.2012 (а.с.5) з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_8, 07.05.2011 народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2012 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану. Погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження ( ч.3 ст.181 СК України ). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно наданих позивачем документів, а саме копії свідоцтва про шлюб серія І-АМ №154059( а.с.6) та копій свідоцтв про народження серія І-АМ №313037 (а.с.7) та серія І-АМ №308066 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 створив нову сімю, в якій народилось двоє дітей син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких значиться позивач, а тому несе обовязок по їх утриманню.
Дружина позивача ОСОБА_5 знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується копією витягу з наказу від 10.07.2015 (а.с.10), а тому також знаходиться на його утриманні.
Згідно довідки КП Тульчинське МБТІ від 30.07.2015 №477 (а.с.11) за ОСОБА_2 обєктів нерухомого майна не зареєстровано.
Оскільки в позивача після винесення рішення про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінилось сімейне, а відповідно і матеріальне становище, так як, крім дочки ОСОБА_8, на утримання якої він виплачує аліменти, він зобовязаний також утримувати двох малолітніх дітей та дружину, то суд вважає, що є підстави для зменшення розміру стягнутих аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання їх дитини.
Згідно наданих довідок діти ОСОБА_2, - дочка ОСОБА_8, на утримання якої він виплачує аліменти, так і двоє синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з якими він проживає, хворіють і потребують лікування, що підтверджується наданими сторонами довідками та випискою із медичної картки. Також хворіє дружина позивача - ОСОБА_5, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки на утриманні позивача, крім дочки на утримання якої він виплачує аліменти, є ще дружина та двоє малолітніх дітей, батьком яких він значиться, що безпосередньо впливає на його сімейне та матеріальне становище і це затрудняє його можливість сплачувати аліменти у розмірі раніше визначеному рішенням суду, однак також суд враховує, що позивач працює, має регулярний дохід, доводи відповідача, а також потреби і інтереси дитини на утримання якої стягуються аліменти, вважає необхідним зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 до 1/8 частки від всіх видів заробітку позивача, але відповідно до ч.2 ст.182 СК України не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180 183, 192 СК України, ст. 4, ст. 15, ст. 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Тульчинського районного суду від 12.06.2012, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого в Державному підприємстві «Тульчинське лісомисливське господарство» на користь ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 51679770, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1795/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: