У Х В А Л А
30 жовтня 2013 р.Справа №804/10465/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Бідник М.В.
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПАСАТ» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «ПАСАТ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Під час розгляду даної справи у судовому засіданні 30 жовтня 2013 року виникла необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства «ПАСАТ» додаткових доказів у справі, а саме: копій письмових запитів Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо надання документального підтвердження по взаємовідносинам позивача з ТОВ «Ферріт-Д» та ТОВ «Ривс».
Крім того, виникла необхідність витребування додаткових доказів у Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а саме: детального розрахунку суми нарахованого грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 8178,00грн. згідно податкового повідомлення-рішення Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 26 квітня 2013 року №0000532220.
Представники позивача проти витребування означених доказів не заперечували.
Заслухавши думку представників позивача та проаналізувавши зміст норм процесуального права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування вище вказаних доказів, зважаючи на наступне.
Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ПАСАТ» додаткові докази у справі, а саме: копії письмових запитів Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо надання документального підтвердження по взаємовідносинам позивача з ТОВ «Ферріт-Д» та ТОВ «Ривс».
Витребувати у Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області детальний розрахунок суми нарахованого грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 8178,00грн. згідно податкового повідомлення-рішення Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 26 квітня 2013 року №0000532220.
Витребувані докази надати у наступне судове засідання, яке призначити на 06.11.2013 року о 15 год. 00 хвил.
Копію ухвали надіслати до виконання позивачу та відповідачу.
Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51674916, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10465/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: