Ухвала суду № 5167210, 10.09.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2009
Номер справи
2-164
Номер документу
5167210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-164/2009

У Х В А Л А

10 вересня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Чемолосової С. П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе заяву АКБ “Укрсоцбанка” про виправлення описок допущених у заочному рішенні, яке постановлене по цивільній справі АКБ “Укрсоцбанк” доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2009 року по цивільній справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято заочне рішення, в резолютивній частині якого зазначено:“Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” заборгованість по кредитному договору № 335/33М/08 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сумі 32 082 грн. 44 коп., 320 грн. 82 коп. сплаченого держмита, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 32 433 грн. 26 коп. на р/р 29091315990010 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Гуляйполе, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010.

30.07.2009 року заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описок допущених у заочному рішенні, в якій зазначив, що в резолютивній частині заочного рішення не вказана позовна вимога щодо розірвання кредитного договору, тому прохає суд виправити допущені в заочному рішенні по справі №2-164/2009 р. від 11.06.2009 р. описки шляхом зазначення в його резолютивній частині про розірвання кредитного договору № 335/33М/08 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому необхідно виправити допущені в заочному рішенні від 11.06.2009 р. по цивільній справі №2-164/2009 р. за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки шляхом зазначення в його резолютивній частині про розірвання кредитного договору № 335/33М/08 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в заочному рішенні від 11.06.2009 р. по цивільній справі №2-164/2009 р. за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки шляхом зазначення в його резолютивній частині: “Розірвати кредитний договір № 335/33М/08 укладений між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької

2.

обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року”.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5167210 ?

Документ № 5167210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5167210 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5167210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5167210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5167210, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5167210, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5167210 відноситься до справи № 2-164

Це рішення відноситься до справи № 2-164. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5144863
Наступний документ : 5167268