Court ruling № 5167210, 10.09.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.09.2009
Case No.
2-164
Document №
5167210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-164/2009

У Х В А Л А

10 вересня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Чемолосової С. П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе заяву АКБ “Укрсоцбанка” про виправлення описок допущених у заочному рішенні, яке постановлене по цивільній справі АКБ “Укрсоцбанк” доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2009 року по цивільній справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято заочне рішення, в резолютивній частині якого зазначено:“Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” заборгованість по кредитному договору № 335/33М/08 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сумі 32 082 грн. 44 коп., 320 грн. 82 коп. сплаченого держмита, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 32 433 грн. 26 коп. на р/р 29091315990010 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Гуляйполе, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010.

30.07.2009 року заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описок допущених у заочному рішенні, в якій зазначив, що в резолютивній частині заочного рішення не вказана позовна вимога щодо розірвання кредитного договору, тому прохає суд виправити допущені в заочному рішенні по справі №2-164/2009 р. від 11.06.2009 р. описки шляхом зазначення в його резолютивній частині про розірвання кредитного договору № 335/33М/08 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому необхідно виправити допущені в заочному рішенні від 11.06.2009 р. по цивільній справі №2-164/2009 р. за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки шляхом зазначення в його резолютивній частині про розірвання кредитного договору № 335/33М/08 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в заочному рішенні від 11.06.2009 р. по цивільній справі №2-164/2009 р. за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки шляхом зазначення в його резолютивній частині: “Розірвати кредитний договір № 335/33М/08 укладений між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької

2.

обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року”.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5167210 ?

Документ № 5167210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5167210 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5167210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5167210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5167210, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5167210, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5167210 refers to case No. 2-164

This decision relates to case No. 2-164. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5144863
Next document : 5167268