Decision № 5144863, 16.11.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2007
Case No.
2-728/2007
Document №
5144863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-728/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«16» листопада 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі головуючого: Чемолосової С. П.

при секретарі: Ликовій О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків від крадіжки електроенергії в сумі 310, 05 грн, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що перевіркою 03.03.2007 року, встановлено, що відповідач порушив правила користування електроенергією для населення, шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах відкритою проводкою до приладу обліку електричної енергії. Відповідно до п. 53 правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00088037 від 03.03.2007 року, який підтверджує факт розкрадання споживачем електроенергії. Акт підписаний відповідачем.

Представник позивача прохає стягнути з відповідача на його користь 310 грн. 05 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди від крадіжки електроенергії, 51 грн., держмита і 30 грн. - плату за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, причину неявки суду не повідомив, справу розглянуто у його відсутність. Позивач згоден на заочний розгляд справи згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, важає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електророзетки на ввідних проводах відкритою проводкою до приладу обліку електричної енергії, чим порушено правила користування електроенергією, що тягне за собою нанесення матеріальних збитків, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 310 грн. 05 коп., а також 51 грн держмита та 30 грн витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97 ВР зі змінами та доповненнями від 19.01.2006 p. № 3370-IV, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення на р/р № 260343141418 у Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк

України» МФО 313957 код ОКПО 00130926 в сумі 748 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ держмито в сумі 51 грн. та 30 грн., витраити на інформаційно -технічне забезпечення з розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р - 260074180 ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5144863 ?

Документ № 5144863 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5144863 ?

Дата ухвалення - 16.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5144863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5144863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5144863, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5144863, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5144863 refers to case No. 2-728/2007

This decision relates to case No. 2-728/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5144861
Next document : 5167210