ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 20.02.2007 | Справа №2-4/2454-2007
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районіАР Крим (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Островського, 3) до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 275,66 грн. Суддя І.К. Бєлоглазова. При секретарі І. В. Шишовій П Р Е Д С Т А В Н И К И : Від позивача - Майборода Г.М., гол. спец.-ю\к. Упр. ПФУ в Білогірському районі АР Крим, дов. вих. від 3.05.2006 р. № 1526\05-17-5. Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, м. Білогірськ, звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Білогірський район, с. Павлівка, про стягнення 275,66 грн. штрафу. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином. Згідно з п. 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» № 2953-ІV від 06.10.2005 р., що набрав чинність 01.11.2005 р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Ч. 4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Суд визнає позивача суб'єктом владних повноважень, а спір - публічно-правовим, який виник з приводу реалізації його компетенції, та на стадії винесення рішення у справі переходить на процедуру, визначену для здійснення адміністративного судочинства. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - в с т а н о в и в : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні ПФУ в Білогірському районі АР Крим як платник страхових внесків. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 17 Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. П.п. 11.11 п. 11 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, передбачено, що платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Платники страхових внесків мають право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання документів надіслати їх органу Пенсійного фонду поштою з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України. Звітність може бути надана органу Пенсійного фонду України за добровільним рішенням платника страхових внесків в електронній формі за умови дотримання чинного законодавства, що регулює ці питання. Порушуючи вимоги вказаного вище законодавства, відповідач розрахунок зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування не подала, про що свідчить акт Управління ПФУ в Білогірському районі АР Крим від 24.07.2005 р. НОМЕР_1. На підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV Управління ПФУ у Совєтському районі АР Крим застосувало до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний період до 1 квітня наступного за звітним роком, про що було винесено рішення НОМЕР_2 від 12.07.2005 року і у розмірі 170,00 грн. за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 р. у строки, встановлені законодавством, про що було винесено рішення НОМЕР_3 від 7.06.2006 р. Вказані рішення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не оскаржені, не скасовані та не визнані нечинними у встановленому законом порядку. Добровільно відповідачем перераховано 64,34 грн. Станом на 29.12.2006 року суму заборгованості складає 275,66 грн. При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Островського, 3, п\р 25601010044701 у ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300429) 275,66 грн. штрафу. 3. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. 4. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 5. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Часті запитання
Який тип судового документу № 516707 ?
Документ № 516707 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 516707 ?
Дата ухвалення - 20.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 516707 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 516707 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 516707, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 516707, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 516707 відноситься до справи № 2454-2007Це рішення відноситься до справи № 2454-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 516706
|