Рішення № 5166970, 31.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/16931.08.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

ДоЗакритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»

Простягнення 773204,81 гривень

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Пшенична А.Л. дов. № б/н від 28.05.2009 р.;

від відповідача : Бойко Д.М. дов. № 2Д-08 від 29.12.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Кременчуцький завод технічного вуглецю»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»про стягнення 773204,81 гривень.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом цієї справи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 35/77/Х-08 про постачання природного газу від 28 листопада 20078 року, на виконання якого позивач сплатив Відповідачу попередню оплату за газ в сумі 685898,40 гривень, однак Відповідач в порушення умов даного Договору газ не поставив попередню оплату не повернув, у звязку з чим Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 03.04.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.04.2009 року.

В судовому засіданні 27.04.2009 року, представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2009 року проти позову заперечував, крім того надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 41/169 до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається господарським судом Полтавської області.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 29.05.2009 року.

В судовому засіданні 29.05.2009 року представник позивача надав додаткові документи та усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Крім того, в судовому засіданні 29.05.2009 року сторони подали до суду клопотання про продовження строку вирішення спору по справі, яке судом задоволено.

Ухвалою суду від 29.05.2009 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 26.06.2009 року.

В судовому засіданні 26.06.2009 року представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Господарський суд м. Києва розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відхилив його з підстав безпідставності та необґрунтованості.

В судовому засіданні 26.06.2009 року оголошено перерву до 31.08.2009 року.

В судовому засіданні 31.08.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечував проти позову та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 31.08.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(надалі - Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Кременчуцький завод технічного вуглецю»(надалі Покупець) було укладено Договір № 35/77/Х-08 про постачання природного газу (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобовязався передати у власність Покупцю, а Покупець зобовязався прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в ст. 2 Договору.

Обсяг газу, що підлягає поставці, передбачено п. 2.1 Договору, який складає 192 000 куб. м. протягом періоду з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року включно. Обсяги газу, які плануються поставити за даним Договором у 2009, 2010 та 2011 роках з плановими обсягами по кожному місяцю поставки можуть змінюватися Сторонами шляхом підписання, як правило, до 15 грудня календарного року, що передує відповідному року поставки, відповідних додаткових угод до Договору (п.2.1.2. Договору).

Пунктом 3.3. Договору визначено, що після виконання Покупцем вимог п. 3.2., 6.2. Договору, підписання Додаткової угоди до даного Договору, що встановлює ціну газу на відповідний місяць поставки, та надання до 20 числа місяця, який передував місяцю поставки газу, належним чином оформленої заявки Постачальник надає філії «Обєднане диспетчерське управління»ДК «Укртрансгаз»(надалі - ОДУ) заявку на включення Планового обсягу газу на відповідний місяць поставки. При відсутності заявки від Покупця на відповідний місяць поставки Постачальник надає до ОДУ встановленні в Договорі обсяги.

Протягом місяця поставки Плановий обсяг поставки вважається підтвердженим постачальником в межах фактичної здійсненої покупцем попередньої оплати газу.

У разі неотримання постачальником попередньої оплати газу, за ціною встановленою Додатковою угодою до Договору на відповідний місяць поставки, плановий обсяг поставки вважається непідтвердженим постачальником.

Відповідно до п. п. 6.2., 6.2.1. Договору, покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним Договором щодекадно до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником Покупцеві, в такому порядку: Постачальник виставляє покупцеві рахунки-фактури на оплату газу виходячи з обсягу поставки газу в кожній декаді місяця поставки та ціни газу, вказаної в додатковій угоді до даного Договору, яка визначає ціну газу на відповідний місяць поставки.

Покупець здійснює попередню оплату газу в повному розмірі та у строк, вказаний у відповідному рахунку-фактурі постачальника на поточний рахунок постачальника, який зазначено у такому рахунку-фактурі( п. 6.2.4. Договору).

Якщо сума здійсненої Покупцем попередньої оплати є меншою ніж вартість вказаного в Акті обсягу газу позичальник виставляє покупцеві відповідні рахунки фактури. Покупець здійснює оплату газу у сумі, у строк та на поточний рахунок постачальника, що вказані у зазначених рахунках фактурах (п.6.3.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було підписано: Додаткову угоду № 6 від 22 травня 2008 року до Договору відповідно до п. 7. якої, загальна ціна за 1000 кубічних метрів природного газу у червні 2008 року становила 1371,7968 гривень (з яких: 934,70 гривень ціна газу; 112,164 гривень 12% цільова надбавка; 96,30 - послуги транспортування; 228,6328 гривень - ПДВ).

На виконання умов Договору на підставі рахунку фактури № СФг-008810 від 27 травня 2008 року, позивач здійснив часткову попередню оплату природного газу в розмірі 685898,40 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 2966 від 06 червня 2008 року (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 6.3.1 Договору, вказана переплата зарахована як попередня оплата за газ на червень 2008 року.

Проте, відповідно до умов п. 11. Додаткової угоди № 6 до Договору, сторони визначили, що у разі недосягнення письмової згоди Сторін щодо перегляду встановленої п. 7. угоди ціни газу, протягом місяця поставки, кожна із сторін має право припинити виконання зобовязань за Договором та/або в односторонньому порядку розірвати Договір, повідомивши про це іншу Сторону рекомендованим листом з повідомленням. При цьому, в залежності від стану розрахунків за Договором:

-Покупець зобовязаний оплатити газ, переданий постачальником до дати припинення виконання зобовязань за Договором та/або розірвання Договору, або;

-Постачальник зобовязаний повернути частину одержаної від покупця попередньої оплати в сумі, що перевищує вартість газу, переданого Покупцю до дати припинення виконання зобовязань за Договором та/або розірвання Договору.

Крім того, п. 3.4. Договору передбачено, що зміни планового обсягу поставки приймаються Постачальником від Покупця, як правило до 12 числа на першу декаду і до 22 числа на другу декаду місяця поставки.

Так, відповідно до листа від 28 травня 2008 року № 01-7/1118 «Про постачання природного газу»Позивач просив анулювати обєми споживання природного газу у червні 2008 року.

Пунктом 10.12 Договору, Сторони домовились, що даний Договір є укладеним, а зобовязання постачальника щодо постачання Планового обсягу поставки на місяць поставки і зобовязання Покупця щодо оплати Планового обсягу поставки є дійсним лише за умови укладення додаткової угоди до даного Договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.

Оскільки дія додаткової угоди щодо поставки газу на червень 2008 року була припинена, додаткової угоди на інші місяці Сторони не уклали, ціну газу та інші умови не визначили, сума передплати в розмірі 685898,40 гривень в силу п. 10.12 Договору перебуває у Відповідача без належних на те правових підстав.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Позивач направив Відповідачу листи від 02.07.2008 року № 01-7/1387, від 17.09.2008 року № 01-07/1938, від 01-07/179 від 29.01.2009 року, щодо повернення коштів перерахованих за невикористаний природній газ у червні 2008 року на суму 685898,40 гривень, однак Відповідач залишив їх без задоволення.

Зважаючи на встановлені вище обставини, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 685898,40 гривень передплати, яка перебуває у Відповідача без достатньої правової підстави, обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦКУ, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 14601,18 гривень та 72705,23 гривень інфляційних втрат.

Суд відзначає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України не підлягають задоволенню, оскільки ця санкція застосовується у випадку порушення боржником грошових зобовязань, проте в даному випадку має місце не прострочення виконання грошових зобовязань, а застосовуються наслідки припинення дії договору, крім того, грошові зобовязання у Відповідача за Договором також не виникали.

Таким чином, відсутні правові підстави для застосування відповідальності за порушення грошових зобовязань встановленої ст. 625 Цивільного кодексу України (дана правова позиція підтверджується також постановами ВГСУ N 14/174-06 від 01.11.2006 року, N 45/241-05 від 14.03.2006 року, N 37/649 від 17.12.2008 року).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, оф.G-1, код ЄДРПОУ 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»(39609, Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Свіштовська, 4, код ЄДРПОУ 00152299) 685898,40 (шістсот вісімдесят пять тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 40 копійок боргу, 6858, 98 (шість тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 98 копійок державного мита та 104,68 (сто чотири) гривень 68 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

23.09.2009р.