Справа №295/84/14-п
Категорія 180
3/295/209/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського райсуду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: м.
Житомир, АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПП
«Шульц-Сервіс»
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
При проведенні головним державним ревізійним інспектором перевірки ПП «Шульц-Сервіс», що знаходиться в м. Житомир по вул. Перемоги, 1 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допустила не ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: не надані накладні на вино «Соаве ДОС Салвалай» 0,75 л., 1 пляшка за ціною 115 грн., яка знаходилась на вітрині та перебувала в реалізації, чим порушено п.12 ст. 3 та ст. 6 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, акт перевірки від 20.12.2013 р..
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 199274 від 20.12.2013 року, актом № 102/36270040 від 20.12.2013 р. про результат фактичної перевірки, поясненнями ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 51668804, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/84/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: