Справа №295/84/14-п
Категорія 180
3/295/209/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського райсуду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: м.
Житомир, АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПП
«Шульц-Сервіс»
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
При проведенні головним державним ревізійним інспектором перевірки ПП «Шульц-Сервіс», що знаходиться в м. Житомир по вул. Перемоги, 1 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допустила не ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: не надані накладні на вино «Соаве ДОС Салвалай» 0,75 л., 1 пляшка за ціною 115 грн., яка знаходилась на вітрині та перебувала в реалізації, чим порушено п.12 ст. 3 та ст. 6 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, акт перевірки від 20.12.2013 р..
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 199274 від 20.12.2013 року, актом № 102/36270040 від 20.12.2013 р. про результат фактичної перевірки, поясненнями ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 51668804, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/84/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: