Вирок № 5166828, 20.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дело№1-196/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2008 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Псаревой А.В.,

с участием прокурора - Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно причинил тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах:

Так, 5 ноября 2007 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, заезжал со стороны ул. Октябрьской г. Харцызска на автостоянку, расположенную напротив цветочного рынка по ул. Советской г. Харцызска. При этом, находившийся в районе заезда ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения, ударил указанный автомобиль, проезжавший мимо, в область левого крыла.

После чего ОСОБА_1 вышел из автомобиля и подошел к ранее незнакомому ему ОСОБА_2, где между ними на территории автостоянки на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, выразившаяся во взаимных оскорблениях.

В процессе ссоры ОСОБА_1 с целью причинения вреда здоровью, из мести, за действия и оскорбления в его адрес ОСОБА_2, умышленно стал наносить ему удары руками в область головы, а затем сбив с ног ОСОБА_2 ударил его также руками несколько раз в область головы.

Прекратившееся на некоторое время физическое противостояние между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 продолжилось вновь, когда ОСОБА_2 нанес удар рукой ОСОБА_1 в область правого уха, после чего ОСОБА_1 вновь с целью причинения вреда здоровья, из мести за действия ОСОБА_2, умышленно нанес ему несколько ударов рукой в область головы, а затем нанес удар головой в область подбородка ОСОБА_2 от чего последний упал и потерял сознание.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 ОСОБА_2 причинены перелом свода черепа по типу трещины в правой загадочно -височной области, ушиб головного мозга, кровоизлияние под оболочки головного мозга, ссадины в области лба, лица, ушибленная рана подбородка, кровоподтек в области правого глаза, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям, как опасными для жизни.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что 5 ноября 2007 года, примерно в 23 часа , он управлял автомобилем НОМЕР_1, заезжал со стороны ул.Октябрьской г.Харцызска на автостоянку, расположенную напротив цветочного рынка по ул.Советской.На переднем пассажирском сидении автомобиля находился его знакомый ОСОБА_3 На проезжей части заезда на автостоянку находились два парня, которые были в состоянии

алкогольного опьянения и мешали проезду его автомобиля.Он подал им звуковой сигнал, после чего парни стали выражать недовольство, размахивать руками, а когда автомобиль проезжал мимо них, один из парней, как он позже узнал ОСОБА_2 ударил автомобиль в район крыла.После чего он вышел из автомобиля и сблизился с ОСОБА_2, который вел себя агрессивно.Он оттолкнул от себя наступающего на него ОСОБА_2 и тот упал.Поднявшись ОСОБА_2 ударил его в область правого уха и он обороняясь ударил ОСОБА_2 кулаком в область лица, от этого удара ОСОБА_2 опять упал на спину и потерял сознание.Спустя некоторое время ОСОБА_2 опять встал, стал кричать, высказывать угрозы и он вновь оттолкнул от себя ОСОБА_2 От чего тот упал и в сознание не приходил.После чего он вместе с ОСОБА_3 позрузил ОСОБА_2 на заднее сидение своего автомобиля, отвез его в приемное отделение в Харцызскую городскую больницу.Виновным себя признает частично, так как телесные повреждения ОСОБА_2 он причинил неумышленно, обороняясь.

Кроме частичного личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела, заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 05 ноября 2007 года к нему по ранней договоренности приехал его знакомый житель г. Иловайска ОСОБА_4, с которым он ранее учился в техникуме. Он помогал ему собирать мебель.

Примерно в 19-00 час. они решили отметить окончание ремонта. Сперва они пошли к магазину «Ромашка», потом зашли в кафе «Тет-а-Тет», где распивали спиртные напитки, потом он провожал ОСОБА_4 на электричку и они еще остановились возле киоска , где пили кофе. Примерно в 23-00 час. они проходили через автостоянку, расположенную напротив цветочного рынка по ул. Октябрьской г. Харцызска. В это время он увидел возле себя фары автомобиля, который чуть не совершил на него наезд, но он успел отпрыгнуть в сторону и автомобиль проехал к ларькам, где продают цветы. Из автомобиля вышел водитель, с которым ранее он не был знаком, в настоящее время ему известно, что это был ОСОБА_1 Дальнейшие события в памяти ОСОБА_2 восстановить не может, помнит, что ОСОБА_1 нанес ему сильный удар головой в лицо, после чего он потерял сознание.Пришел он в сознание через несколько дней в нейрохирургическом отделении Макеевской городской больницы № 1.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 5 ноября 2007 года, примерно в 23 часа, в районе цветочного рынка г.Харцызска, по ул.Советской, мимо него и ОСОБА_2 заезжал к рынку автомобиль. ОСОБА_2 и он находились в состоянии алкогольного ОСОБА_2 ударил автомобиль по кузоу, после чего из автомобиля вышли ОСОБА_1 и ОСОБА_3 Между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой они стали замахиваться друг на друга и наносить удары.От одного из ударов ОСОБА_1 в область лица ОСОБА_2 последний упал и ОСОБА_1 сел ему на грудь и нанес несколько ударов кулаком в область лица. После этого он и ОСОБА_3 сняли его с ОСОБА_2 ОСОБА_2поднялся и вновь стал зраться с ОСОБА_1 В процессе драки ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 сильный удар головой в область подбородка, от которого Асафатов упал на спину и потерял сознание.После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3 положили ОСОБА_2 на заднее сидение своего автомобиля и повезли его в больницу.

Свидетель ОСОБА_3 дал суду показания аналогичные что и свидетель ОСОБА_4

Виновность подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2007 года (л.д 4), согласно которого видно, что местом происшествия является участок территории, расположенный на автомобильной стоянке, прилегающей к цветочному рынку «Общество садоводов любителей», расположенной по адресу: г. Харцызск, ул. Советская, 1а; протоколом осмотра автомобиля (л.д. 5), согласно которого усматривается, что на автомобиле марки Daewo Lanos, государственный номер

АН 3119 ВТ черного цвета имеется повреждение- вмятина на левом переднем крыле, диаметром 10 см, на данной вмятине имеются так же царапины белого цвета.

Виновность подсудимого также подтверждается заключением судебно -медицинской экспертизы № 138 от 30 ноября 2007 года (л.д. 54-55), согласно которой установлено, что ОСОБА_2 действием тупых предметов, были причинены перелом свода черепа по типу трещины в правой затылочно -височной области, ушиб головного мозга, кровоизлияние под оболочки головного мозга, ссадины в области лба, лица, ушибленная рана подбородка, кровоподтек в области правого глаза, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям, как опасными для жизни ; заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 6\138 от 28 января 2008года (л.д.84-85), согласно которой видно, что учитывая характер, анатомическую локализацию перелома свода черепа и кровоизлияния в области оболочек головного мозга - левая височно -теменная область, возможно их образование при нанесении ударов в область лица, подбородка, в том числе и когда ОСОБА_2 лежал на спине на асфальтобетонном покрытии, локализацию и характер телесных повреждений возможно их образование. Ушиб головного мозга в левой лобной доле мог образоваться при нанесении ударов кулаками в область лица. Также исключена возможность образования перелома свода черепа и кровоизлияний в области оболочек головного мозга, как при двукратном, так и при трехкратном падении потерпевшего с высоты собственного роста из положения стоя на асфальтобетонное покрытие, т. к. падение происходило навзничь, что не соответствует анатомической локализации данных телесных повреждений.

Ушиб головного мозга в левой лобной доле мог образоваться и при падении навзничь, т. е при ударе затылком об асфальтобетонное покрытие. Учитывая анатомическую локализацию телесных повреждений, а также исходя из описаний телесных повреждений в представленных медицинских документах, ссадины в области лба, лица, ушибленная рана подбородка, кровоподтек в области правого глаза могли образоваться от не менее трех воздействий травмирующих предметов, каковыми могли являться кулаки; заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 9\138 от 22 февраля 2008года (л.д.91-92), согласно которой видно, что перелом свода черепа по типу трещины в правой затылочно -височной области, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиб головного мозга в левой лобной доле, обнаруженные у ОСОБА_2 относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни. Возможно ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждений при ударе, либо при ударах кулаками в правую затылочно -височную область головы ОСОБА_2А, что соответствует локализации перелома свода черепа по типу трещины в правой затылочно -височной области. Обнаруженные ссадины в области лица, лба, ушибленная рана подбородка, кровоподтек в области правого глаза сами по себе относятся к легким телесным повреждениям, однако поскольку они образовались в месте приложения силы воздействующих травмирующих предметов, в результате которых были причинены тяжкие телесные повреждения, а именно -ушиб головного мозга и кровоизлияние под оболочки головного мозга, то они также относятся к тяжким телесным повреждениям ; комплексной амбулаторной судебной психолого -психиатрической экспертизы № 1284-К\309-К от 05 декабря 2007 года (л.д.63-69), согласно которой усматривается, что в период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_1 никаким хроническим психическим заболеванием не страдал, мог осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ОСОБА_1 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 никаким хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. По психическому состоянию ОСОБА_1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ОСОБА_1 в период инкриминируемого деяния в исключительном эмоциональном состоянии не находился.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности , который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, прежней работы, а также то, что подсудимым ОСОБА_1 был добровольно частично возмещен причиненный потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в его пользу в возмещение материального ущерба 1628 грн. 38 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 - 05 ноября 2007 года, потерпевший ОСОБА_2 с 06 ноября 2007 года по 28 ноября 2008 года находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении КМУ «Городская больница № 1» г. Макеевки, на его лечение приобретались лекарственные препараты, согласно назначений врача на общую сумму 4228 грн. 38 коп., что подтверждается справкой главного врача больницы, заведующего отделением и лечащего врача. Подсудимым ОСОБА_1 добровольно возмещен причиненный потерпевшему материальный ущерб в сумме 2600 грн.Т.о. в возмещение материального ущерба подлежит 1628 грн.38 коп.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в его пользу в возмещение морального ущерба 7000 грн. подлежит частичному удовлетворению, поскольку в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1, потерпевший ОСОБА_2 испытьшал моральные страдания, находился на стационарном лечении в больнице, нарушился нормальный образ его жизни. При определении конкретного размера морального ущерба суд учитывает характер и степень моральных страданий потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, заявленный потерпевшим размер морального ущерба. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение морального ущерба 5000 грн.

Гражданский иск прокурора г. Харцызска к ОСОБА_1 о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 от преступления в сумме 1544 грн., 53 коп. в пользу КМУ «Городская больница № 1» г. Макеевки, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевший ОСОБА_2 с 06 ноября 2007 года по 28 ноября 2008 года находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении КМУ «Городская больница № 1» г. Макеевки и на его лечение, согласно справки -расчета было затрачено 1544 грн., 53 коп.

Руководствуясь ст. . ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течении испытательного срока -2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1628 гривен 38 копеек, в возмещение морального ущерба 5000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального медицинского учреждения «Городская больница № 1» г. Макеевки в возмещение расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2 1544 грн., 53 коп. на р\с 35425002002166, МФО 834016, код ОКПО 01990996 в банке ГУДК Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.