Ухвала суду № 51667243, 12.01.2015, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/51/15-к

1-кс/189/21/15

У Х В А Л А

12.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Пустовар О.С.

за участю секретаря Комеристій І.А.

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Холод А.С.

прокурора Денисенко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліціїХолод Анни Сергіївни про проведення обшуку в домоволодінні в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040540001046 від «31» грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Холод А.С. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040540001046 від «31» грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: про надання дозволу слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції Холод А.С. на проведення обшуку в домоволодінні, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення бойових припасів або вибухових речовин.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.12.2014 року до ЧЧ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від ОСОБА_3, 1962 року народження надійшло повідомлення про те, що 31.12.2014 року близько 01.15 годин він почув два хлопки схожі на вибухи на подвір'ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, та не придав цьому ніякого значення, оглянувши вранці територію свого домоволодіння він виявив пошкодження двох пластикових вікон та пошкодження двох листів азбестового шиферу. При виїзді на місце події встановлено, що в дворі домоволодіння сталось два вибухи невстановленого вибухового пристрою невідомого походження в результаті якого пошкоджено ворота домоволодіння та стекло пакети двох пластикових вікон. Також в ході огляду було виявлено вибух на даху будинку в результаті якого пошкоджено шифер на даху будинку. У результаті вибухів тілесних ушкоджень мешканцям будинку не спричинено. (ЄО 3402 від 31.12.2014 року).

31.12.2014 року даний факт СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040540001046, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

В ході проведення розшукових заходів по кримінальному провадженню № 12014040540001046 - був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 який пояснив, що в кінці грудня місяця 2014 року (точну дату він не пам'ятає) він знаходився в центрі смт. Покровське Покровського району, а саме: на перехресті вул. Горького - 40 років Жовтня, неподалік від магазину «Альянс». В той час неподалік від нього стояло троє невідомих хлопців, одного з яких він впізнав як гр. ОСОБА_2, який є мешканцем АДРЕСА_1 як йому відомо неодноразово засуджений. В ході розмови ОСОБА_2 з невідомими йому хлопцями говорив, що має доступ до бойових гранат, при цьому він чув, що останній говорив, що сам зберігає їх за місцем свого мешкання. Після цього всі троє пішли у невідомому йому напрямку. Після Нового року від мешканців смт. Покровське Покровського району йому стало відомо, що невідомі особи вчинили хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 а саме: закинули в подвір'я ОСОБА_3 якісь вибухові пристрої схожі на гранати. Це здалось йому дивним, так як ОСОБА_2 мешкає неподалік від ОСОБА_3

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що згідно довідки Покровського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області та характеристики, наданої Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий СВ Покровського РВ Холод А.С. повністю підтримала обставини, викладені в клопотанні та просить його задовольнити.

Прокурор пояснив, що мається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домоволодінні в якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1 може зберігати бойові припаси або вибухові речовини без передбаченого законом дозволу, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути подані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню. Суд, вважаєза необхідне винести ухвалу про проведення обшуку в домоволодінні в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Холод Анни Сергіївни - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції Холод Анні Сергіївні провести обшук в домоволодінні, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення бойових припасів або вибухових речовин.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар