Ухвала суду № 51663957, 30.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2451/15-ц

Провадження № 2/209/1261/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. ДніпродзержинськаДніпропетровської області

у складі: головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

за участю прокурора Лавренко Ю.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кореспондента видання "ЛИЦА" ОСОБА_2 про проведення фото-/відеозйомки в залі судового засідання, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває позов органу опіки та піклування - виконавчого органу Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; передання малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, органу опіки та піклування Дніпровського району для подальшого влаштування; стягнення з ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття, на користь майбутнього опікуна.

09.09.2015 року надійшла заява кореспондента видання "ЛИЦА" ОСОБА_2 про проведення фото-/відеозйомки в залі судового засідання по даній цивільній справі.

Статтею 6 частиною 8 Цивільно- процесуаольоного кодексу України передбачено , що учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухав думку учасників процесу- представника позивача, прокурора, третю особу, які не заперечують проти задоволення заяви, відповідача, представника відповідача, які категорично заперечують проти задоволення заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки дана цивільна справа за позовом щодо позбавлення батьківських прав , крім того стосується інтересів та прав малолітніх дітей .

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 293 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви кореспондента видання "ЛИЦА" ОСОБА_2 про проведення фото-/відеозйомки в залі судового засідання .

Суддя О.О. Лобарчук