Ухвала суду № 51658942, 23.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони

"23" вересня 2015 р. справа №2а/0570/9346/2012

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

Головуючого судді Васильєвої І.А.,

суддів Казначеєв Е.Г., Сухарьок М.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі № 2а/0570/9346/2012 (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Східної митниці Міндоходів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року.

22 вересня 2015 року від Міністерства доходів і зборів України до суду надійшло клопотання про здійснення заміни Державної митної служби України на її правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державна митна служба України, яка виступає першим відповідачем по даній справі, припинила свою діяльність (запис про припинення юридичної особи від 12.08.2015 року № 10741120014006296). Правонаступником Державної митної служби України визначено Міністерство доходів і зборів України (код ЄДРПОУ 38516786, місцезнаходження: 04655, м. київ, Шевченківський район, площа Львівська, будинок 6-8), у зв'язку з чим, існує необхідність у заміні відповідача -1 - Державної митної служби України на її правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 55, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду процесуальне правонаступництво, а саме:

- замінити відповідача - 1 Державну митну службу України правонаступником - Міністерством доходів і зборів України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Е.Г. Казначеєв

М.Г. Сухарьок