Ухвала суду № 51658861, 22.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. справа №805/2587/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Компанієць І.Д.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в адміністративній справі за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №805/2587/15-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс-М» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо корегування показників податкової звітності ТОВ «АДАМС-М» в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі податкової інформації №10137/05-81-22-02-10-2 від 24.04.2015 року за період березень 2015 року; зобов'язання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі податкової інформації №10137/05-81-22-02-10-2 від 24.04.2015 року за період березень 2015 року; зобов'язання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі податкової інформації №10137/05-81-22-02-10-2 від 24.04.2015 року за період березень 2015 року; заборону Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області використовувати і поширювати дані, викладені в Податковій інформації по ТОВ «АДАМС-М» за березень 2015 року, що направлена до всіх ДПІ, ОДПІ ГУ Міндоходів листом №10137/05-81-22-02-10-2 від 24.04.2015, в якості доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства, у тому числі враховувати при проведені зустрічних звірок та інших перевірок контрагентів ТОВ «АДАМС-М» за ланцюгами придбання та продажу товару (робіт, послуг).

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про заміну відповідача Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби України та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України», 08.07.2015 утворено юридичну особу публічного права Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка є правонаступником Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відповідача Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Компанієць І.Д.

Сухарьок М.Г.