Головуючий 1 інстанції - Волгіна Н.П.
Суддя-доповідач - Чебанов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2015 року справа №805/2064/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О. розглянувши апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новогнатівське" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі №805/2064/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новогнатівське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2064/15-а разом з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогнатівське» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року.
Однак, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 14 вересня 2015 року апеляційний суд допустив описку, а саме: в мотивувальній частині не вірно зазначив квитанцію про сплату судового збору, а саме вказав квитанцію №101 від 30.07.2015 року, замість квитанції №167 від 01.09.2015 року.
У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року дійсно не вірно зазначено номер квитанції та судовий збір у розмірі 9,491,60 грн., також апелянт не вірно вказав реквізити судового збору, зазначив Апеляційний суд Донецької області.
Таким чином, в ухвалі від 14 вересня 2015 року суд допустив описку, а саме: в мотивувальній частині не вірно зазначив номер квитанції №101 від 30.07.2015 року та сумму 9,491,60 грн, замість квитанції «№167 від 01.09.2015 року в сумі 1339,80 грн». Враховуюче вищевикладене суд повідомляє наступне: що апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1339,80 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку отримувача 834016; ОКПО 37944338; розрахунковий рахунок: 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, , за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогнатівське», Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі № 805/2064/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новогнатівське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
В ухвалі виправити «замість квитанції №101 від 30.07.2015 року» на квитанцію «№167 від 01.09.2015 року у сумі 1339,80 грн.»
Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Чебанов О.О.
Судове рішення № 51658788, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2064/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: