Ухвала суду № 51656236, 24.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
2а-16028/11/2670
Номер документу
51656236
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24.12.2013 р. м. Київ № 2а-16028/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання – Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом

Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Комунального підприємства «Київпастранс»

зацікавлена особа:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва

про

стягнення фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Перший заступник прокурора Печерського району міста Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Печерському районі міста Києва до Служби організації руху КП «Київпастранс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 625 326,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2011 року позов задоволено повністю, постановлено стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604, адреса: 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва заборгованість зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені на загальну суму 595 326 (п’ятсот дев’яносто п’ять тисяч триста двадцять шість) гривень 16 коп.

10 травня 2012 року у справі № 2а-16028/11/2670 було видано виконавчий лист.

12 грудня 2013 року через відділ документального обігу та контролю від УПФУ в Печерському районі міста Києва надійшло клопотання, в якому останнє просить замінити сторону у виконавчому провадженні – УПФУ в Печерському районі міста Києва на УПФУ в Подільському районі міста Києва.

Свою заяву УПФУ у Подільському районі міста Києва обґрунтовує тим, що відповідно до ст.5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та постанови правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-6 Про затвердження Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, УПФУ в Печерському районі міста Києва було направлено запит на переведення Служби організації руху КП «Київпастранс» на облік до УПФУ в Подільському районі міста Києва.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2013 року розгляд питання про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 24 грудня 2013 року представники сторін та представник зацікавленої особи не з’явились, про день, час і місце проведення розгляду заяви повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотань/заяв до суду не направляли, про причини неявки не повідомили.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та представника зацікавленої особи, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів УПФУ у Подільському районі міста Києва та документів, що містяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв’язку зі зміною місця реєстрації Служби організації руху КП «Київпастранс» згідно акту прийому-передачі залишків №б/н від 15 травня 2013 року, було передано від УПФУ в Печерському районі міста Києва до УПФУ в Подільському районі міста Києва залишки (борг) по особовому рахунку страхувальника Служба організації руху КП «Київпастранс», зокрема: по страховим внескам на загальну суму 913 399,81 грн. (з них: внески – 261713,11 грн., фінансові санкції – 367 464,12 грн., пеня – 284 222,58 грн.)

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Заміна сторони полягає у переході прав і обов’язків однієї особи до іншої – правонаступника.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині 5 статті 8 Законі України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи доводи заявника а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви УПФУ в Подільському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,–

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №33021042 відкритим за виконавчим листом №2а-16028/11/2670 на виконання постанови від 12 грудня 2011 року стягувача – Управління Пенсійного Фонду України у Печерському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва код за ЄДРПОУ 26087978, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51656236 ?

Документ № 51656236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51656236 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51656236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51656236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51656236, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 51656236, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51656236 відноситься до справи № 2а-16028/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-16028/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51656233
Наступний документ : 51656237