Ухвала суду № 51655663, 29.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 906/235/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- не з'явився;

третьої особи 1- не з'явився;

третьої особи 2- не з'явився;

третьої особи 3- ОСОБА_7 (довіреність від 18.01.2010р.),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства комер-ційний банк "Правекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09. 2014 року у справі №906/235/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" м.Київ

2. Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського

управління юстиції м.Житомир

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів:

1. ОСОБА_2 м.Житомир

2. ОСОБА_3 м.Житомир

3. ОСОБА_4 м.Бердянськ Запорізької області

про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто-роні Відповідача - ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 71112, АДРЕСА_1 та відкладено розгляд справи на 29.09.2015 року.

У день судового засідання 29.09.2015р. представник Третьої особи 3-ОСОБА_4. подав че-рез канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив суд відмовити в її задоволенні та залишити рішення суду першої інстанції без змін. Зазначав, що без визнання недійсною оцінки чи її відкликання державним виконавцем процедура публічних торгів не може бути порушеною.

Сторони та треті особи 1 та 2 не забезпечили явку своїх представників в призначене на 29.09. 2015р. судове засідання, причин неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать повідомлення про вручення пошто-вих відправлень.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 29.09.2015р. представник Третьої особи-3 запере-чив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції, зокрема зазначивши, що згідно договору купівлі-продлажу від 27.02.2014р. ОСОБА_4 придбала спірну квартиру АДРЕСА_2 і на даний час є її власником.

Разом з тим, колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у даній справі іще однієї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5, яка згідно інформаційної довідки з Дердавного реєстру речових прав на неру-рухоме майно 11.12.2014 набула право власності на спірну квартиру.(т.3, арк.справи 234, 235).

Враховуючи зазначені обставини, судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами розгляд справи належить відкласти на інший час, залучивши до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спрору на стороні Відповіда-ча - ОСОБА_6 і направити останій копії скарг.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарсь-кий суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

2. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:45 год. у залі судових засідань №5.

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.