Постанова № 51655659, 23.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Справа № 922/3147/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№4287 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.15 у справі № 922/3147/15

за позовом Комунальне підприємство "Харківводоканал", м.Харків

до Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

про стягнення 39 759,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015р. позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення заборгованості у розмірі 39759,42 грн., а також просив суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1827,00 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №ІІ-7432/31-АК-2 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 08 квітня 2005 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2015 року у справі №922/3147/15 (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі та витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

У апеляційній скарзі зазначив, що в звязку з невизначеністю у договорі розмірів площі території, які займають поверхні з різними типами покриття був правомірно застосований коефіцієнт стоку 0,8; що саме відповідач повинен надати підтверджуючі документи з видами поверхні площі, займаної ним.

Відповідач вважає рішення суду частково обґрунтованим, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому визнає заборгованість у розмірі 11762,43 грн.

У відзиві зазначив, що актом обстеження від 08.07.2013р. підтверджується, що площа 2,66 га складає газони та ґрунтові поверхні, коефіцієнт яких складає 0,1.

Судова колегія, повторно розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення встановила, що 04 квітня 2012 року між позивачем (КП "Харківводоканал") та відповідачем (фірма "НЕМО ЛТД" у формі ТОВ) було укладено додаткову угоду до договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) №ІІ-7432/31-АК-2 від 08 квітня 2005 року, якою сторони погодили викласти умови вказаного договору в новій редакції. За новою редакцією договору, споживач (відповідач у справі) зобов'язується своєчасно та в повному обсязі проводити оплату послуг відповідно до затверджених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення у строки та на умовах, передбачених цим договором. Сторони зобов'язуються дотримуватися положень "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27 червня 2008 року № 190 (далі - правила користування); "Правил технічної експлуатації системи водопостачання та каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630; "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19 лютого 2002 року № 37 з додатками (правила приймання № 37); "Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 квітня 2002 року за № 402/6690; "Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова" (місцеві правила"), затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради № 321 від 08 вересня 2010 року; вимог чинного законодавства України та інших акті, що регулюють дану сферу діяльності, а також цього договору. У випадку внесення змін до будь-якого із зазначених нормативно-правових актів або втрати ним чинності шляхом набрання юридичної сили новим нормативно-правовим актом, сторони зобов'язується керуватися новим нормативно-правовим актом без додаткового узгодження та без внесення змін до цього договору (на підставі ст. 651 ЦК України, ч. 1 ст. 188 ГК України".

КП "ХВК" (позивач) відпускає питну воду споживачеві та приймає стічні води від споживача, об'єкти якого вказані в Додатку № 1 "Перелік об'єктів водопостачання та водовідведення". КП "ХВК" відпускає споживачеві воду та приймає від споживача стічні води в обсязі встановлених споживачу Технічними умовами. КП "ХВК" приймає додаткову кількість стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі споживача 3,25509 га згідно з Додатком № 1 та за даними Харківського Гідрометцентру відповідно до вимог нормативно-правових актів, зазначених в п.1.3 договору, із застосуванням коефіцієнтів стоку відповідно до різних поверхонь: тверді поверхні - 0,8, ґрунтові -0,2, зелені насадження - 0,1.

Додатком №1 до договору зазначено, що приміщення відповідача приєднані до міських мереж каналізації по наступним адресам: АДРЕСА_1; пр. Правди, 7 та вул. Данилевського 20, під 9.

З довідки, виданої позивачем (т. с. 1 а. с. 33), вбачається, що приміщення відповідача, які підключені до міських мереж каналізації знаходяться по адресам: м.Харків, пр. Правди, 7; м. Харків, вул. Данилевського, 20, п. 9; м. Харків, вул. Продольна, 8. Листом вих. № 142 від 30 серпня 2011 року (т. с. 1 а. с. 21) відповідач повідомив позивача, що загальна площа вбудованого приміщення за адресою: м. Харків, пр. Правди 7 становить 0,01474 га (цоколь 6-ти поверхового будинку); загальна площа приміщення за адресою: АДРЕСА_1 становить 0,00939 га (1 поверх 3-х поверхового будинку); м. Харків, вул. Продольна, 8 становить 3,0305 га.

Додатковою угодою від 26 листопада 2014 року (т. с. 1 а. с. 30) сторони виключили з п. 2.5 договору площу для розрахунку 20 % притока 0,011474 га та виключено споживача за адресою пр. Правди 7.

З ОСОБА_2 обстеження внутрьоплощадних мереж водовідведення від 08 липня2013 року вбачається, що загальна площа обслугованої території відповідача за адресою: вул. Продольна, 8 складає 3,0305 га, з яких: територія водонепроникаємих поверхонь складає 0,37045 га; площа газонів та ґрунтових поверхонь 2,66 га.

На виконання умов договору позивач свої зобов'язання на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № ІІ-7432/31-АК-2 виконав належним чином і прийняв від відповідача стічні води, що складаються з додаткової кількості стічних вод, які потрапляють в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 3,25509 га, на підставі даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до пункту 2.5 Договору і пункту 3.21. "Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова" (період з 01.08.2012 р. по 26.11.2014 р. за адресою пр. Правди, 7; та з 01.08.2012 по 31.12.2014 р. за адресами Полтавський шлях, 29 та вул. Продольна, 8).

У п.п. 4.1, 4.1.1, 4.2 договору зазначено, що оплата наданих послуг та інших категорій платежів здійснюється споживачем щомісячно на підставі платіжних документів, рахунків КП "ХВК" тощо і затверджених тарифів за обсяги спожитої води та скинутих стічних вод, визначені умовами цього договору в 7-денний термін після отримання платіжного документу, рахунку КП "КВК" тощо. Оплата послуг здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок КП "ХВК". За письмовим узгодженням сторін споживач може робити розрахунки іншим способом, не забороненим чинним законодавством України. Тарифи на послуги на момент укладання договору складають: з централізованого водопостачання 9,132 грн. за 1 м.кб. з ПДВ; з централізованого водовідведення 6,06 грн. за 1м.кб. з ПДВ. Розмір тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення визначається в установлених діючим законодавством України порядку і не потребує додаткового погодження між сторонами та внесення змін до договору.

Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод позивачем відповідачу за період з 01.08.2012 р. по 26.11.2014 р. (за адресою пр. Правди, 7) та з 01.08.2012 по 31.12.2014 р. (за адресами вул. Полтавський шлях, 29 та вул. Продольна, 8) на підставі пункту 3.21 "Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова" та п. 2.5 договору нарахована вартість послуг з водовідведення у розмірі 39759,42 грн., яке здійснювалось на підставі даних Харківського Гідрометцентру про кількість опадів на підставі договору № 100 від 31.12.2010 р. (т. с. 1 а. с. 90) про що суду надано відповідні листи-повідомлення (т. с. 1 а. с 62-89, 228).

Пунктом 2.4.2 "Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м.Харкова" встановлено, що споживач зобов'язаний сплачувати надані послуги позивача у 7-ми денний термін після отримання платіжного документу. Пункт 4.1 договору також закріплює, що відповідач зобов'язаний сплатити вартість послуг водовідведення у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документу.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки: № 931115 від 07.09.2012р.; № 942326 від 08.10.2012 р.; № 953303 від 07.11.2012 р.; № 964650 від 07.12.2012 р.; 976125 від 08.01.2013 р.; № 987130 від 07.02.2013 р.; № 998330 від 11.03.2013 р.; № 1009481 від 08.04.2013 р.; № 1020403 від 13.05.2013 р.; № 1031787 від 07.06.2013 р.; № 1042906 від 05.07.2013 р.; № 1054336 від 07.08.2013 р.; № 1065821 від 05.09.2013 р.; № 1077388 від 07.10.2013 р.; № 1089035 від 07.11.2013 р.; № 1101143 від 06.12.2013 р.; № 1112977 від 10.01.2014 р.; № 1124505 від 07.02.2014 р.; № 1136372 від 07.03.2014 р.; № 1147892 від 08.04.2014 р.; № 1159367 від 07.05.2014 р.; № 1170842 від 10.06.2015 р.; № 1183223 від 08.07.2014 р.; № 1194853 від 08.08.2014 р.; № 1207076 від 08.09.2014 р.; № 1219292 від 08.10.2014 р.; № 1231449 від 10.11.2014 р.; № 1243720 від 09.2.2014 р.; № 1255565 від 12.01.2015р., які буди врученні відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними повідомленнями.

Проте, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг не виконав, внаслідок чого заборгованість перед позивачем за період з 01 серпня 2012 року по 31 грудня 2014 року складає 39 759,42 грн., що й стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні позову в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Умовами договору сторонами визначено коефіцієнти стоку у розмірі 0,8 для твердих поверхонь, 0,2 для ґрунтових та 0,1 для зелених насаджень.

Пунктом 3.21 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м.Харкова, затверджених рішенням Харківської міської ради від 08 вересня 2010 року №321 встановлено, що при підрахунку загального обсягу стічних вод від об'єктів господарювання враховується додатковий обсяг зливних вод, що неорганізованого потрапляє у періоди дощів та снігопадів через колодязі на мережах водовідведення, що розташовані на території споживачів у комунальній мережі водовідведення та за рахунок інфільтрації ґрунтових вод (п. 2.10 БНіП2.04.03.85). Додатковий обсяг стічних вод визначається: при загальній системі каналізації - відповідно до площі території, що займає споживач, за нормами ДМТУ 3013-95 "Правил контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з території міст і промислових підприємств" та даними гідрометеослужби; при розподільній системі каналізації - у розмірі 20% від додаткового обсягу стічних вод, розрахованого згідно п. "а" ("Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" Наказ МЖКГ України від 27.06.2008 р. № 190). Нормами ДСТУ 3013-95 "Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з території міст і промислових підприємств", вказано розмір коефіцієнту стоку, які застосовуються до поверхонь різних видів, а саме: для водонепроникних поверхонь -0,6-0,8; для ґрунтових поверхонь - 0,2; для газонів -0,1.

Відповідно до рішення ХМР від 22.01.2014 р. № 52 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету ХМР від 08.09.2010 р. № 321 "Про затвердження Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м.Харкова", - середньомісячний обєм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів і сніготанення та неорганізовано потрапляє до мереж госпфекальної каналізації, визначається відповідно до площі території, що займає споживач, у розмірі 20 % фактичного обсягу атмосферних опадів за інформацією метеорологічної служби за місяць, який передує розрахунковому періоду.

Середньомісячний об'єм додаткового обсягу стічних вод, О, визначають за формулою:О = 20% (10hкF), де 10 - перевідний коефіцієнт до єдиної системи вимірювання F та h; h - кількість опадів за звітний місяць, мм, визначається за метеорологічними даними; к - загальний коефіцієнт стоку, що враховує кількість стічних вод (шар або об'єм), що надходить у мережі водовідведення за певний період часу (місяць), від усієї суми атмосферних опадів, що випали за цей період; F - загальна площа території Споживача, га; 20% відсоток стоку додаткового обсягу стічних вод, що потрапляє в господарсько-фекальну систему каналізацію. Загальний коефіцієнт стоку дощових вод в теплий період року для площ стоку з різним видом поверхні визначається на підставі даних, наведених у додатку 7 до цих Правил. Для визначення середньомісячного об'єму стічних вод в теплий період, О, з території населеного пункту, що має різні види поверхонь, загальний коефіцієнт стоку, к, для загальної площі стоку, F, розраховується як середньозважена величина з окремих значень коефіцієнта стоку, наведеного у додатку 7, для площ стоку з різним видом поверхні. Загальний коефіцієнт стоку стічних вод в холодний період року з урахуванням прибирання снігу і втрат води за рахунок часткового поглинання водопроникними поверхнями в період відлиги дорівнює 0,6. Теплий період складають місяці з березня по листопад включно, а холодний період складають місяці з грудня по лютий включно. Додатком 7 до Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова визначено загальний коефіцієнт стоку додаткового обсягу стічних вод з території м. Харкова для площ стоку з різним видом поверхні: покрівлі будинків і споруд, асфальтобетонні покриття - 0,7; бруковані або щебеневі мостові - 0,5; райони населеного пункту без дорожніх покриттів, сквери, бульвари - 0,25; газони - 0,1.

Судом першої інстанції встановлено, що при розрахунку додаткової кількості стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів, необхідною умовою є визначення поверхні, оскільки виходячи з неї (поверхні) застосовуються відповідні коефіцієнти стоку, які є складовими при проведенні розрахунку вартості наданих послуг з прийняття додаткових стічних вод.

При цьому, суд першої інстанції не врахував ОСОБА_2 обстеження внутрьоплощадних мереж водовідведення від 08 липня 2013 року - загальна площа обслугованої території відповідача за адресою: вул. Продольна, 8 складає 3,0305 га, з яких: територія водонепроникаємих поверхонь складає 0,37045 га; площа газонів та ґрунтових поверхонь 2,66 га.; тобто станом на час звернення із позовом до суду позивач був обізнаний про види покриття за вказаною адресою і, відповідно, про належні до застосування коефіцієнти стоку, проте розрахунки здійснював із застосуванням максимального коефіцієнту стоку, по інших обєктах заперечень у відповідача не було.

Позивач, посилаючись на відсутність інформації стосовно покриття поверхонь площ, що займав відповідач, безпідставно здійснював нарахування додаткового обсягу стічних вод з урахуванням максимального коефіцієнту покриття.

Суд першої інстанції обґрунтовано зазначивши, що підстави для проведення нарахування додаткового обсягу стічних вод з урахуванням максимального коефіцієнту покриття відсутні безпідставно повністю відмовив у задоволенні позову.

Колегія суддів вважає безпідставним посилання позивача, що додатковою угодою до договору повинні бути визначені типи поверхонь, які є у користуванні відповідача, зокрема у Додатковій угоді від 04.04.2012 року жодним чином не узгоджений порядок згідно яким повинен встановлюватися тип поверхонь, а у пункті 2.5. встановлюють правила, що саме актом за участю представників позивача встановлюється наявність провалів ґрунту біля люків колодязів, відсутність кришок люків, а також пряме підключення зливових вод до мереж водовідведення, кількість додаткового обсягу стічних вод визначених згідно площі території, що займає споживач.

Отже, акт обстеження внутрішньо майданчикових мереж водовідведення від 08.07.2013р. по об'єкту відповідача розташованому за адресою м. Харків, вул. Поздовжня, 8 складений саме у відповідності з вимогами Додаткової угоди від 04.04.2012 року компетентними особами з боку позивача та підписаний генеральним директором відповідача.

Колегія суддів вважає, що позивач безпідставно завищив суму заборгованості у розмірі 27996,99 грн. та повинен був врахувати при розрахунку, що до частини площі поверхні у розмірі 2,66 га, якою користується відповідач, та яка знаходиться за адресою м. Харків, вул. Поздовжня, 8, має застосовуватися коефіцієнти стоку дощових вод у відповідності до наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008р. у розмірі 0,1.

Колегія суддів, враховуючи зроблений відповідачем розрахунок по кожному з об'єктів, що належав або належить відповідачу, та оплату зроблену 5.05.2015 року на суму 500,00 грн.,. вважає що стягненню підлягає сума заборгованості за період 07.2012 р. - 12.2014 р в розмірі 11762,43 грн. ( 39759,42 грн. - (27370,01 грн. + 126,50 +0,48) - 500,00 грн.)

Таким чином, висновки викладені в рішенні господарського суду, не відповідають нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи, а мотиви відповідача можуть бути підставою для його скасування, керуючись ст. 901 ЦК України, ст.ст. 101-105 ГПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.07.15 у справі №922/3147/15 скасувати та прийняти нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фірми "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків (61022, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, будинок 7, код ЄДРПОУ 22625835) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків (61013, м.Харків, вул.Шевченка,2 код ЄДРПОУ 03361715) -11762,43 грн. боргу; 540,42 грн. судового збору за подання позовної заяви; 270,21 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ доручити надати господарському суду Харківської області.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції: Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 28.09.15

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.