Ухвала суду № 51655648, 30.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
903/668/15
Номер документу
51655648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 вересня 2015 року Справа № 903/668/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 02.09.15 р. у справі № 903/668/15

за позовом Прокурора міста Луцька

до відповідачів: 1. Луцької міської ради (Волинська область, м. Луцьк);

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Волинська область, м. Луцьк)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

25.09.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Луцької міської ради (вх. №3105/15) на рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2015 р. у справі №903/668/15.

Колегія суддів вважає дану скаргу однорідною з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №3047/15) на рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2015 р. у справі №903/668/15.

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського від 30.09.2015 р. у справі №903/668/15 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Луцької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до спільного розгляду.

Керуючись п.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року N 7, ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Луцької міської ради до провадження.

2. Апеляційні скарги Луцької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Сторони зобов'язані надати:

- відповідач 1 - докази (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу 2;

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційні скарги відповідачів та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51655648 ?

Документ № 51655648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51655648 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51655648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51655648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51655648, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51655648, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51655648 відноситься до справи № 903/668/15

Це рішення відноситься до справи № 903/668/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51655647
Наступний документ : 51655649