КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" вересня 2015 р. Справа №910/13222/15
Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.
розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року по справі № 910/13222/15 (суддя Зеленіна Н.І.).
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Группа "ТАС"
до приватного акціонерного товариства "Українська
охоронно-страхова компанія"
про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17 777,76 грн.
в с т а н о в и в:
24.09.2015 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року по справі № 910/13222/15 із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, який набув чинності 30.07.2010 року розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України (в даному випадку десятиденний термін оскарження закінчується 26.08.2014 року). Апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 21.09.2014 року, що підтверджується вхідним штампом суду, тобто з пропуском десятиденного терміну, встановленого судом на оскарження.
Клопотання скаржник мотивує тим, що повний текст рішення останні отримали лише 11.09.2014 року, внаслідок чого останнім пропущеного строк на оскарження.
Слід зазначити, що встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.
Приймаючи до уваги вказане, суд з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91, 93 ГПК України права на оскарження судового рішення, ухвали вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 91, 92, 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року по справі № 910/13222/15.
2. Поновити приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року по справі № 910/13222/15.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Суддя М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 51655392, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13222/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: