Ухвала суду № 51655390, 28.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №910/19956/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА»

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.08.2015 року

у справі № 910/19956/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Ленд»

до Товариства обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА»

про стягнення 40886 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд" заборгованість у розмірі 23060 (двадцять три тисячі шістдесят) грн. 08 коп., пеню у розмірі 5454 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 76 коп., інфляційні втрати у розмірі 11867 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі №910/19956/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, відповідно до розміру фактично наявної заборгованості.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, зі змінами і доповненнями, внесеними Законами України, в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 р. складає 1218,00 грн.

Враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за вимогами майнового характеру: стягнення 40886,90грн., подаючи апеляційну скаргу останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2009,70 грн. (1827*110%).

Натомість, до апеляційної скарги відповідачем додане платіжне доручення №2185 від 17.09.2015 р. про сплату судового збору в сумі 913,50 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі №910/19956/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/19956/15 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко