Ухвала суду № 51654989, 12.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № 5023/7474/11

вх. № 7474/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання - Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з"явився

боржника - не з"явився

розглянувши заяву ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ

до Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків

про стягнення 432019,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011р. господарським судом Харківської області по справі № 502377474/11 прийнято рішення, яким було стягнуто з Державного підприємства “110 Харківський автомобільний ремонтний завод" на користь Концерну “Техвоєнсервіс” заборгованість по сплаті внесків в сумі 323240,00 грн., 108779,50 грн. інфляційних, 4320,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

15.11.2011р. господарським судом Харківської області по справі № 5023/7474/11 видано відповідний наказ.

01.02.2012р. Харківським апеляційним господарським судом була винесена постанова, відповідно до якої рішення господарського суду Харківської області від 31.10.11р. у справі № 5023/7474/11 про стягнення 108779,50 грн. інфляційних, 1087,80 грн. державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 58,00 грн. скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 108779,50 грн. інфляційних відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Концерну "Техвоєнсервіс" на користь Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1087,80 грн. за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

18.04.2012р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Харківської області від 31.10.11р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. у справі № 5023/7474/11 в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків в сумі 323240,00 грн. скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. у справі № 5023/7474/11 господарського суду Харківської області залишено без змін.

02.07.2012 року до господарського суду звернулося ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

11.07.2012 року до господарського суду від боржника надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд заяви, оскільки представник боржника знаходиться у відпустці.

Суд, дослідивши телеграму, долучає її до матеріалів справи та відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду заяви, виходячи з наступного. Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що наказ виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області, яке на даний час скасоване, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ госопдарського суду Харківської області від 15.11.2011 року № 5023/7474/11 про стягнення з Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", 61045, м. Харків, вул. Дербентська, 109 (код ЗКПО 07904041) на користь Концерну "Техвоєнсервіс", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24 (код ЗКПО 33689867) заборгованості по сплаті внесків в сумі 323240,00 грн., 108779,50 грн. інфляційних, 4320,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Погорелова О.В.