Ухвала суду № 51654988, 16.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/7474/11

вх. № 7474/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши матеріали скарги ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків на дії Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ

до Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків

про стягнення 432019,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2011 р. у справі № 5023/7474/11 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" на користь Концерну "Техвоєнсервіс" заборгованість по сплаті внесків в сумі 323240,00 грн., 108779,50 грн. інфляційних, 4320,20 грн. державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року, рішення господарського суду Харківської області від 31.10.11 у справі № 5023/7474/11 про стягнення 108779,50 грн. інфляційних, 1087,80 грн. державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 58,00 грн. скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 108779,50 грн. інфляційних відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Концерну "Техвоєнсервіс" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24, код 33689867) на користь Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" (61045 м. Харків, вул. Дербентська, 109, код 07904041 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1087,80 грн. за подання апеляційної скарги.

На виконання зазначеного рішення та постанови були видані відповідні накази.

До господарського суду від боржника надійшла скарга на дії Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, в якій він просить суд зобов'язати ВДВС скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2012 року про стягнення з боржника на користь Концерну "Техвоєнсервіс" заборгованість по сплаті внесків в сумі 323240,00 грн., 108779,50 грн. інфляційних, 4320,20 грн. державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. з виконання рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2011 року по справі № 5023/7474/11.

02.07.2012 року господарським судом Харківської області по справі 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.

13.07.2012 року до господарського суду від Державного підприємства "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від "02" липня 2012 року по справі № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11).

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по скарзі до повернення справи № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86, п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по скарзі ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків на дії Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції до повернення справи № 5023/2155/12 (н.р. 5023/7474/11) до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя Погорелова О.В.