ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2015 р.Справа№ 5015/2864/11
Суддя Господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 07.10.2011 р.
у справі № 5015/2864/11 за позовом: Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз Українив особі Камянка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Камянка-Бузька
до відповідача ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства Вторкольормет, м. Львів
про стягнення 1078,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 07.10.2011 р. у справі № 5015/2864/11 за позовом Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз Українив особі Камянка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз до відповідача ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства Вторкольормет про стягнення 1078,74 грн.
Заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» підлягає поверненню з наступних підстав.
До заяви ПАТ Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про видачу дубліката наказу не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до абз. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно з п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на вересень 2015 р. становить 36,54 грн. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До того ж, до заяви ПАТ Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» не додано заяви про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання. Як вбачається з долученого до заяви наказу Господарського суду Львівської області, виданого 07.10.2011 р., наказ дійсний для предявлення до 06.09.2012 р.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 07.10.2011 р. повернути без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 119, 120 ГПК України суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз» в ос. Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» та додані до неї документи, всього на 6 арк. та поштовий конверт повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 51654402, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2864/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: