Ухвала суду № 51654297, 01.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2013 р. Справа № 5015/4431/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, м. Львівдо відповідача-1:Приватного акціонерного товариства „Євротек, м. Львівдо відповідача-2:Приватного підприємства „Фараон, м. Львівдо відповідача-3:Приватного підприємства „Сіті-Ком, м. Львівдо відповідача-4:Приватного підприємства „Тіпікон, м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київпро:звернення стягнення на предмет іпотекиГоловуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не з»явився;

від відповідача-2: не з»явився;

від відповідача-3: ОСОБА_2 арбітражний керуючий;

від відповідача-4: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, м. Львів, надалі позивач, до Приватного акціонерного товариства „Євротек, м. Львів, надалі відповідач-1, Приватного підприємства „Фараон, м. Львів, надалі відповідач-2, Приватного підприємства „Сіті-Ком, м. Львів, надалі відповідач-3, Приватного підприємства „Тіпікон, м. Львів, надалі відповідач-4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження, призначено її розгляд на 14.11.2012 р., ПАТ «ОТП Банк» залучено до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Одночасно, судом задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Ритейлингова компанія «Євротек» про забезпечення позову шляхом накладення арешту та встановлення для ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк», будь-яким третім особам заборони звернення стягнення на ряд обєктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 14.11.2012 р. справу № 5015/4431/12 призначено до колегіального розгляду,

розгляд справи відкладено на 05.12.2012 р. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

Ухвалами суду розгляд справи відкладено на 24.01.2013 р., згодом на 01.02.2013 р.

01.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові клопотання відповідачів ПАТ „Євротек, ПП „Фараон, ПП „Сіті-Ком, ПП „Тіпікон про зупинення провадження у справі № 5015/4431/12. Клопотання мотивовано тим, що розгляд даної справи, предметом якої є звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливий до вирішення справи № 5015/4432/12 за позовом ПрАТ „Ритейлінгова компанія „Євротек до ПрАТ „ОТП „Банк, ПрАТ „Євротек, ПП „Сіті-Ком, ПП „Тіпікон, ПП „Фараон про визнання права іпотекодержателя предметів іпотеки за іпотечними договорами.

Ухвалою від 01.02.2013 р. суд зупинив провадження у справі № 5015/4431/12 до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/4432/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.02.2013 р. у справі № 5015/4432/12 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, м. Львів, про визнання за Приватним акціонерним товариством „Євротек права іпотекодержателя предметів іпотеки за іпотечними договорами відмовлено повністю. Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.

Ухвалою від 18.10.2013 р. провадження у справі № 5015/4431/12 поновлено, судове засідання призначено на 01.11.2013 р.

01.11.2013 р. на розгляд суду ліквідатором ПП „Тіпікон та ПП „Сіті-Ком подано відзиви на позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить відмовити в задоволення вказаного позову в повному обсязі.

У заязку з неявкою представників позивача, інших відповідачів та третьої особи, з метою надання можливості останнім належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.13 р. о 15:45 год.

2. Зобов»язати Позивача, Відповідачів:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду нормативно, документально обґрунтовані пояснення по суті спору з врахуванням рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013 р. у справі № 5015/4432/12;

3. Явка повноважних представників в засідання суду на власний розсуд.

Головуючий суддя В. Артимович

Судді А. Морозюк

ОСОБА_3