номер провадження справи 22/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2015 Справа № 908/666/15-г
Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмотор на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі,
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, скорочено ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Автогалс (83049, м. Донецьк, вул. Воїнська, буд. 36, скорочено ТОВ Автогалс);
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Автовінд (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 44Б, скорочено ТОВ Автовінд);
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Донлекс (83049, м. Донецьк, вул. Воїнська, буд. 36, скорочено ТОВ Донлекс);
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмотор (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 204, скорочено ТОВ Азовмотор);
про стягнення 9477445,53 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Азовмотор із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі у справі № 908/339/15-г.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. у справі № 908/666/15-г позовні вимоги було задовольнено у повному обсязі.
17.04.2015 р. на виконання даного рішення видано відповідний наказ.
У звязку із закінченням терміну повноважень судді-доповідача по справі ОСОБА_2, відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 18.09.2015 р., розгляд скарги по справі № 908/666/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою суд прийняв скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 30.09.2015 р. на 10 год. 40 хв.
Представник сторін у судовому засіданні не зявились. Відповідачі та ВДВС відзивів або клопотань не надали. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У звязку із неявкою сторін, ненадання відзивів на позовну заяву, беручи до уваги клопотання позивача стосовно відкладення розгляду скарги, суд вважає за потрібне відкласти розгляд скарги на 15.10. 2015 р. на 09:40 год.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Слухання скарги відкласти на 15.10.2015 р. на 09 год. 40 хв.
2. Сторонам виконати ухвалу суду від 22.09.2015 р.
3. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 51653886, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/666/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: