номер провадження справи 13/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2014 Справа № 908/2571/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автоматика НГ, м. Харків
до: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя
про стягнення 27 612,98 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16 від 14.08.2014р.
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автоматика НГ до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 27 612,98 грн. за договором постачання № 513 від 03.09.2013р.
22.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2571/14 та призначено до розгляду на 19.08.2014р.
Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 112/07 від 15.07.2014р. та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів 27 612,98 грн. за договором постачання № 513 від 03.09.2013р.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.
18.08.2014р. до господарського суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи у заявку із відпусткою юрисконсульта Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.08.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити судове засідання на 29.08.2014р. о 10 год. 00 хв.
3.Зобов'язати надати:
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір постачання № 513 від 03.09.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
СуддяВ.Г.Серкіз
Судове рішення № 51653657, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2571/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: