Ухвала суду № 51653655, 26.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 908/2621/14

За позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивач-2: Міське комунальне підприємство Основаніє, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Любава 61, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути приміщення

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність № 90/01/01-10 від 29.07.2014р.

від позивача-2: ОСОБА_1, довіреність № 241від 03.03.2014р.

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 020069 від 20.08.2013р.

Розглядається позовна заява першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1) та Міське комунальне підприємство Основаніє (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю Любава 61 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. та про повернення нежитлового приміщення загальною площею 111,5 кв. м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 42 за актом прийому-передачі.

28.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2621/14 та призначено до розгляду на 26.08.2014р.

Прокурор в судовому засіданні 26.08.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 177-928вих14 від 25.07.2014р. та просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. та повернути Міському комунальному підприємству Основаніє нежитлове приміщення загальною площею 111,5 кв. м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 42 за актом прийому-передачі.

Представник позивачів в судовому засіданні 26.08.2014р. підтримав прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

26.08.2014р. до господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із відсутністю компетентного представника на підприємстві та відсутністю документів, які були витребувані судом ухвалою від 28.07.2014р.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 16.09.2014р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Прокурора та позивачів документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу першому заступнику прокурора та позивачам (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

СуддяВ.Г.Серкіз