Ухвала суду № 51653494, 21.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/91/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Запоріжжя

21.11.12 Справа № 5009/3406/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрніхром, (49006, м. Дніпропетровськ, пр.Пушкіна, буд. 40-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро, (юридична адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Літературна, буд. 30-А, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гліссерна, буд.8)

про стягнення 5 126, 76 грн. основного боргу за договором поставки № Д-75 від 25.03.2011 р., 236, 33 грн. штрафу та 461, 41 грн. пені

суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №1 від 16.01.2012р.;

Від відповідача не з'явився.

07.09.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрніхром, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техноелектро, м. Запоріжжя про стягнення 5 126, 76 грн. основного боргу за договором поставки № Д-75 від 25.03.2011 р., 236, 33грн. штрафу та 461, 41 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2012р. порушено провадження у справі № 5009/3406/12, справі присвоєно номер провадження 4/91/12, розгляд справи призначено на 03.10.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 07.09.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 31.10.2012р. Ухвалою суду від 31.10.2012р., на підставі ст. ,ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі №5009/3406/12, розгляд справи відкладено на 21.11.2012р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. у справі №5009/3406/12 суд вирішив позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрніхром, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро, м. Запоріжжя задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро, м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрніхром, м. Дніпропетровськ 5 126, 76грн. основного боргу за договором поставки № Д-75 від 25.03.2011 р.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

В п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 Про Закон України Про судовий збірзазначено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №50 (із змінами та доповненнями), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2021 від 22.08.2012 р., пропорційно розміру позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено, в сумі 192,81 грн.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрніхром, (49006, м. Дніпропетровськ, пр.Пушкіна, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 3261398) судовий збір, сплачений платіжним дорученням №2021 від 22.08.2012р., пропорційно розміру позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено, в сумі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 81 коп. (Оригінал платіжного доручення №2021 від 22.08.2012 р знаходиться в матеріалах справи №5009/3406/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 192,81 грн., перерахованого платіжним дорученням №2021 від 22.08.2012 р., у звязку із припиненням провадження у справі в частині позовних вимог.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко