Ухвала суду № 51653493, 21.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/98/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.11.12 Справа № 5009/3832/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до 1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до 2. Приватного підприємства Айза, с. Константинівка Мелітопольського району Запорізької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 27.11.2001р. (директор)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 26.03.2012р.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та Приватного підприємства Айза про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.05.2007р.

12.10.2012р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 30.10.2012р.

30.10.2012р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи на 08.11.2012р.

02.11.2012р. у звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 5009/3880/12, призначеної на 07.11.2012р. перенесено на 21.11.2012 р. об 11 год. 00 хв.

21.11.2012р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача-2 надійшло клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі №5009/3832/12 до закінчення розгляду в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги ПП «Айза»на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 21.09.2012р. по справі №2а-0828/45/12 оскільки ці справи є повязаними.

У судовому засіданні відкритому 21.11.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заперечив проти клопотання відповідача-2 щодо зупинення провадження.

Представник відповідача-1 проти позву не заперечив. Відзив на позов та витребувані судом докази до суду не надіслав. Підстав неявки у судове засідання суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві.

У задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі №5009/3832/12 судом відмолено.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача-1, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 28.11.2012р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 28.11.2012р. об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати відповідача-1 надати суду: копії документів та відомості на підставі яких земельна ділянка, що надана в оренду ПП «Айза»за договором від 10.05.2007р., з кадастровим номером 2320355400:01:003:0146 була включена до земель житлової та громадської забудови Кирилівської селищної ради.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Г.Серкіз