Ухвала суду № 51653477, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/96/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3585/12

за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя

про стягнення 150 000 грн. заборгованості за простими векселями

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність № 01/2072 від27.12.2011р. Від відповідача:Не прибув.

Розглядається позовна заява КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради про стягнення з КП «Водоканал», Запоріжжя, 150 000 грн. заборгованості із оплати простих векселів за договором оренди від 01.07.2000р.

Ухвалою суду від 24.09.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі 5009/3585/12, присвоєно справі номер провадження 13/96/12 та призначено судове засідання на 10.10.2012р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не пояснив, клопотань про відкладення розгляду справі від КП «Водоканал»не надходило; про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду.

У звязку із неявкою відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.10.2012р.

Судом встановлено, що в тексті ухвали про порушення провадження у справі № 5009/3585/12 від 24.09.2012р. міститься помилка у найменуванні позивача, а саме: замість «Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради»позивача вказано як «Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької міської ради».

Згідно із ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою, в порядку ст.. 89 ГПК України, виправити допущену в найменуванні позивача помилку, а саме: вказати як позивача у даній справі Комунальне підприємство «Облводоканал»Запорізької обласної ради.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 77, ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1.Виправити помилку, допущену в тексті ухвали суду від 24.09.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/3585/12 в найменуванні позивача, а саме: вказати як позивача у даній справі Комунальне підприємство «Облводоканал»Запорізької обласної ради.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Призначити судове засідання на 23.10.2012р. об 11 год. 00 хв.

4.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/3585/12 від 24.09.2012р.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяВ.Г.Серкіз

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.