ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.15р. Справа № 904/8035/15
За позовом ОСОБА_1, с. Савро, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО", с. Новоіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
про стягнення вартості майна товариства
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 19.06.15р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" про стягнення 100 000,00 грн. в якості вартості майна товариства при виході з учасників ТОВ "ЧАПАЄВА-АГРО".
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
07.09.15р. позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" фінансові звіти за період з 2012р. по 2014р. та баланси з 2012р. по 2014р. Заява обґрунована тим, що витребувані докази можуть підтвердити юридичний факт порушення відповідачем корпоративних прав та інтересів позивача і встановити вартість майна товариства, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо обставин, які перешкоджають наданню даних доказів, позивач ссилається на те, що витребувані докази стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства, частина з яких становить комерційну таємницю та не підлягають широкому розголошенню.
24.09.15р. представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить уповноважити його на отримання документів, витребуваних в заяві про витребування доказів, доданої до позову.
Згідно зі ст. 38 ГПК сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву та клопотання позивача задовольнити.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні та з необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015р. об 11:00 год.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" (код ЄДРПОУ 33704869; 52181, Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, с. Новоіванівка, вул. Урожайна, 11) надати в строк до 15.10.2015р. уповноваженому представнику позивача ОСОБА_2 (дов. від 19.06.15р.) фінансові звіти за період з 2012р. по 2014р. та баланси з 2012р. по 2014р.
3. До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51653173, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8035/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: