ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.15р. Справа № 904/8035/15
За позовом ОСОБА_1, с. Савро, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО", с. Новоіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
про стягнення вартості майна товариства
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 19.06.15р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" про стягнення 100 000,00 грн. в якості вартості майна товариства при виході з учасників ТОВ "ЧАПАЄВА-АГРО".
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
07.09.15р. позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" фінансові звіти за період з 2012р. по 2014р. та баланси з 2012р. по 2014р. Заява обґрунована тим, що витребувані докази можуть підтвердити юридичний факт порушення відповідачем корпоративних прав та інтересів позивача і встановити вартість майна товариства, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо обставин, які перешкоджають наданню даних доказів, позивач ссилається на те, що витребувані докази стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства, частина з яких становить комерційну таємницю та не підлягають широкому розголошенню.
24.09.15р. представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить уповноважити його на отримання документів, витребуваних в заяві про витребування доказів, доданої до позову.
Згідно зі ст. 38 ГПК сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву та клопотання позивача задовольнити.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні та з необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015р. об 11:00 год.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" (код ЄДРПОУ 33704869; 52181, Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, с. Новоіванівка, вул. Урожайна, 11) надати в строк до 15.10.2015р. уповноваженому представнику позивача ОСОБА_2 (дов. від 19.06.15р.) фінансові звіти за період з 2012р. по 2014р. та баланси з 2012р. по 2014р.
3. До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 51653173, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8035/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: