Ухвала суду № 51653023, 31.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
б29/65-09
Номер документу
51653023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.14р. Справа № Б29/65-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представники не з'явились

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілмет", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 31944568)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілмет", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 31944568)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 24.02.2009р.

Постановою суду від 06.10.2009р. ТОВ "Стілмет", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347173.

Ліквідатором подано заяву про звільнення з-під обтяження іпотекою нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Положеннями ч.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Таким чином, іпотека відноситься до обтяжень нерухомого майна, тому щодо майна банкрута для реалізації в ліквідаційні процедурі повинні бути виключені записи з Державного реєстру іпотеку про іпотеки нерухомого майна.

У відповідності до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України та інформація про припинення обтяження. Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем.

Під час розгляду справи встановлено, що обтяжувачем майна є ПАТ "Перший Український Міжнародний банк".

Враховуючи викладене, з метою усунення перешкод для формування ліквідаційної маси банкрута, продажу майна з метою задоволення вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора.

При цьому, ліквідатор має враховувати положення ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з яким майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілмет", м. Дніпропетровськ.

2. Звільнити з під обтяження забороною та іпотекою нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТІЛМЕТ», а саме: нежитлова будівля, цех металообробки літ ЗТ-1, ЗТ' -1, що складається з: цех металообробки літ. ЗТ-1, прибудова антресольного поверху літ. ЗТ' -1, ґанки літ. зт6, літ. зт7, загальною площею 2363.2 кв.м., та розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд.151л.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а) вилучити записи з Державного реєстру речових прав про обтяження забороною відчуження з реєстраційними номерами 6307927 та 6307979 та іпотеку з реєстраційним номером 6308051, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 405370512101.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51653023 ?

Документ № 51653023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51653023 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51653023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51653023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51653023, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51653023, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51653023 відноситься до справи № б29/65-09

Це рішення відноситься до справи № б29/65-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51653022
Наступний документ : 51653024